“中国蝴蝶”“舒而兑兑兮，无感我帨兮”，是《诗经》中谈及中式胸衣。同样早在公元2500年前，居住在地中海东部的古希腊克里特岛上的米诺斯妇女也有了自己的“锦衣卫”。
　　1913年，纽约名嫒Caresse Crosby叫女佣将两条手帕缝在一起，制作成轻巧的胸衣。内衣制造商华纳兄弟胸衣公司用一千五百美元向她买下专利权，大量生产，成为现今胸衣的雏型。
　　1938年，胸衣迎来了真正的黄金年代。美国杜邦公司发明了弹性纤维之后，尽管二战的爆发很快抑制了这种原料在民用工业方面的运用，但女人们仍然想尽办法将回收后的尼龙降落伞等军用品利用起来，制成各式胸罩。美国“仕女造型胸罩公司”则在1949年成功推出“子弹胸衣”，30多年风行100多个国家，创下9000万件的销售业绩。
　　美国的魔术胸衣1994 年在纽约首次登场，创造了一个离奇场面，魔术胸衣竟是用防弹运钞车送达的！疯狂的抢购者在商店上班前早早守候，店门开启，胸罩即被抢购一空。美国的乳罩业，发展成年营业额30亿美元的大产业。
　　全球产业的新一轮转移，中国开始受惠。中国在劳动密集型产业上的天然优势充分发挥出来。以胸衣为例，早在2002年，平均每个美国女性衣橱里，都有一件以上“made in China”。在欧洲的情形也颇为类似。中国的外汇储备逐年攀升，在国际社会的声望不断提高，全球都在谈论“made in China”。

　　“可怕的胸衣”
　　国际市场忽然面对似乎是铺天盖地的“中国制造”，这其中就包括物美价廉的胸衣。于是乎类似“可怕的胸衣”这样的标题屡屡见诸西方媒体报端。
　　纺织品的自由贸易问题一直是国际贸易争端中的焦点。2005年，“倾销”、“特保”、“贸易摩擦”和“磋商”等词语出现的频率仅次于“超级女声”。就连商务部的头头脑脑们都笑言，现在他们每天就关心“裤子和胸衣”。其实胸衣所面临的麻烦只是“中国制造”尴尬处境的一个缩影。
　　如果说评选“2005中国说话最多官员”，恐怕非薄熙来部长莫属，单就纺织品中美贸易摩擦，就进行了七轮谈判。中国纺织品非但没有迎来取消配额的春天，反而遇到了多事之秋。4月4日，美纺织品协议执行委员会(CITA)宣布，对中国2005年1月1日刚刚解除配额限制的三种纺织品(棉制裤子、棉制针织衬衫和棉制及化纤内衣)自主启动特别限制措施调查；9月1日，美国纺织品协议执行委员会决定，对中国出口美国的胸衣和其他合成纤维织物两种纺织品做出设限；在欧洲市场，胸衣等大量的中国纺织品曾多日压在欧洲各港口。
　　处处受限已令“中国蝴蝶”日子难熬，更可怕的是还要面对来自外界的敌意和骚扰。今年4月8日，欧洲议会旁的公园里人头攒动，缤纷气球徐徐升空，千万别以为这是一个庆祝活动，法国、西班牙、意大利和欧盟新成员国的纺织品制造商利益的游说团组织人们，放飞100万个气球，象征着中国纺织品使欧洲人丢掉了100万个就业机会。德国著名女装品牌Gelco和瑞典大型服装连锁零售商H&M为代表的纺织品零售商向法院提起诉讼，声言通过法律手段“保护自己的利益”，令“中国蝴蝶”狼狈不堪。

　　思考，站在你背后
　　价格是竞争最有效的利器，这被多数中国生产商所信奉。2004年，中国女式胸衣出口单价从1.22美元降低到0.88美元，价廉毋庸置疑。但是在中国蝴蝶的背后，产品初级、工艺简单、草台班子凸现恶性竞争，生产工人薪水低廉，社会保险、健康保险缺失，环境污染严重等。而这些都没有计在商品成本之内 。
　　健康的经济发展模式，经济增长和贸易应该成一定比例。但中国在经济增长9%的同时，贸易却增长32%。其间贸易摩擦屡见不鲜。
　　“中国制造”的冲击，不仅仅是对于刀光剑影的市场，还有西方优雅的生活方式和丰厚的社会福利。早退休、度长假、享受失业救济金和退休金是欧洲人喜欢过的日子。但是以中国胸衣为代表的制造业的崛起，却带来了西方制造业的衰落以及失业人口的激增。欧洲放飞的那100万只气球放飞的是西方人的失落、不满和担忧。
　　相对而言，“中国蝴蝶”出口对美纺织品的影响微乎其微，但是为何山姆大叔总是向胸衣开刀呢？其实，它只是美国限制中国纺织品进口的一个工具而已。据《华尔街日报》透露，美国连生产胸衣的厂商都没有，保护美国胸衣产业所谓何来？中国的2004年，中美贸易逆差今年接近2000亿美元。这是保护美国胸衣的真实理由。
　　中国制造企业要维护良性循环的市场环境，谋求更大发展，而不是为了蝇头小利，相互之间打得头破血流。
　　在这个全球化的年代，谋求共赢是唯一的选择，在此之上，“made in China”