欧盟贸易委员曼德尔森肯定没想到，历尽艰辛得来的对中国纺织品进口重新设限才实施了两个月，就遇到了更大的麻烦：由于设定的限额已满，欧洲进口商从中国预订的大量套头衫、裤子、衬衫等纺织品被滞留在欧洲的各个港口，不得入关。

　　按法国港口的收费标准，一个６０立方米容积的集装箱，在港口超时后每停留一天，就要支付６００欧元，再加上要延长租船时间，不能按时供货，里里外外损失大了。眼睁睁看着自己无故赔钱，欧洲的进口商、批发商和零售商们不能不把一肚子火撒向欧盟。

　　代表欧洲２８个国家１００多个贸易协会的欧洲贸易联合会２３日要求欧盟对７月１２日前的全部中国纺织品订单开绿灯，因为在限额未满时下的订单都是合法的。他们认为欧盟重新设限对进口商和批发商打了个措手不及，指责欧盟“随意改变游戏规则”。

　　政府当然不能坐视本国的企业受损。据报道，德国、荷兰、瑞典和丹麦等国的贸易部纷纷给曼德尔森写信，向欧盟施压，要求欧盟尽快拿出解决方案。２５个成员国的有关专家近日也聚集布鲁塞尔，要求迅速解决６月１０日中欧协议“执行过程中的严重技术问题”。欧盟方面寄希望于２５日专为此事来华的欧盟贸易代表团，期盼能找到一个速决的办法。

　　其实，找速决办法只是权宜之计。与其与中国“速决”，欧盟不如先在内部好好协调，欧盟内部意见统一了，至少有了利益的平衡点，才能找到解决问题的办法。否则，满足了这部分成员国，其他成员国有意见；一部分企业高兴了，另一部分企业又不满。再好的办法也会有人反对。

　　欧洲进口商的大批货物不得入关，是欧盟对中国纺织品重新设限所致，而在是否重新设限问题上，欧盟成员国之间以及不同行业之间原本就存有分歧。主张设限的法国、意大利、西班牙及一些东欧国家与反对设限的德国、荷兰、丹麦和瑞典等国意见对立，各执一词，目前大量货物积压港口，取消设限的呼声日益高涨，双方的分歧只会加剧。

　　事实上，欧盟的设限措施并没有使欧洲的纺织品制造商感到多么欢欣鼓舞，但却使批发和零售商们极为不满。法新社援引英国茅亭批发公司马克·尼尔先生的话说，欧盟设限没有给欧洲的地方生产厂家带来什么好处，因为即使不从中国进口Ｔ恤，欧盟的任何一个国家也不会自己生产Ｔ恤。至于进口产品，他们不在乎产品从哪里来，只在乎供应商能不能提供最好的服务、最好的质量和最好的价格。

　　所以，欧盟应总结经验教训，解决纺织品难题不能只看到积压在欧洲港口的纺织品，而应看得更远，不能只从对方找出路，要解决好自身存在的问题。在经济全球化的今天，每个国家在世界经济中都有自己的位置。欧盟不可能两全其美：既要保护自己的就业岗位，又要享受价廉物美的商品；既要标榜“自由贸易”，又要对别国的商品进行限制。因此，欧盟先找好内部的利益平衡点，才能找到解决中国纺织品问题的根本办法。