2005年纺织配额取消对许多中国纺织企业而言，曾意味着美妙但紧闭的市场大门终于敞开。在这种美妙心理作用下，相当一部分企业开始进行大幅度产业投资。

　　然而心理感觉终归不是现实，想象中的市场大幅增长只是昙花一现，欧盟、美国的特别保障措施接踵而来。

　　面临重新关闭的市场，目前中国纺织服装企业日子过得并不轻松：一些企业扩大了投资却没有找到扩大的市场，基本处于倒闭和濒临倒闭状态，余下企业在激烈的市场竞争中苦苦支撑，不过心态比较好，只要能坚持到2008年，针对中国纺织品的特别保障措施寿终正寝之时，光明也就真正来临。

　　然而事实果真如这些企业所想吗？到2008年中国纺织服装业的国际竞争力，还能在国际市场傲视群雄吗？恐怕未必。

　　原定下到中国的订单流失到其他国家，其中不乏一些在纺织服装业有较强竞争力的国家。随着订单增加，企业会追加投资，熟练工人会增加，劳动生产率会提高，完整的产业链会慢慢形成并逐步发展，他们的产业竞争力会大幅提升。而中国如果只保持原有水平，加上未来人民币汇率升值可能性相当大，很难保证中国纺织服装产业强劲的国际竞争力。

　　与若干年之前相对稳定的贸易环境不同，随着中国对外贸易快速增长，国际贸易环境发生明显改变。这些改变直接影响到我国的对外贸易，影响到直接从事进出口的企业。

　　随着时间推移，贸易环境变化对我国相关产业、乃至整体经济的影响会慢慢显露，如果政府、企业没有预计到，也没有采取有效措施，几年之后可能会有一大批中国企业倒下，部分产业因失去竞争力也将在市场消失。

　　贸易环境呈现五大变化

　　近年来中国进出口增速举世瞩目，在世界贸易排名中的位次，由1978年的第32位跃升到2003年的第4位。尤其令国外企业和政府感到恐怖的是，相对于世界贸易总额个位数的增长，1978~2003年我国出口的年平均增长率为16.4%，近两年的出口增速更是超过30%，这意味着中国企业在国际市场上份额的急剧扩张，将使其它国家所占市场份额不断减少。

　　中国对外贸易环境的变化，主要表现为以下五点：

　　第一，对外贸易出现大量顺差。

　　由于中国出口增速超过进口，持续十多年的顺差不断扩大。2003年中国贸易顺差254.7亿美元，2004年319.5亿美元，今年1~8月已达到令人惊讶的607.8亿美元。

　　巨额顺差意味着中国经济的增长，比过去几年任何时候都更依赖于外部需求：净出口对GDP增长的贡献率已达37%，大约拉动GDP3.5个百分点，而去年同期净出口对经济增长的贡献，尚为-1.7个百分点。国际市场变化对中国经济的影响，范围越来越大，程度越来越深。

　　第二，汇率政策开始调整。

　　十年来人民币对美元汇率，一直保持相当稳定的水平，对外贸易中的汇率风险可以忽略不计。然而今年7月由于各方因素的作用，汇率政策开始调整，稳定的汇率不复存在。

　　1980年代日本的对外贸易发展和中国目前的状况，比较相似。1985年12月“广场协议”之后，日元迅速升值，到1987年底日元汇率升值66%。

　　巨额贸易顺差也带来我国外汇储备膨胀，给热炒中的人民币带来更大升值压力，也给国际上贸易保护主义势力以口实，认为巨额顺差反映的就是低估并随着美元贬值的人民币。

　　由于市场对人民币升值仍有相当预期，对外贸易中的汇率风险开始显现并逐渐增大。

　　第三，国际贸易竞争愈演愈烈。

　　在经济全球化过程中，无论发达国家还是发展中国家，对国际市场的依赖日益加深，都在努力扩大出口，导致贸易竞争日益激烈。这迫使许多国家寻求区域经济合作，内部团结共同“对外”，以此追求出口增长。随着欧盟、北美自贸区、东盟自贸区相继建立和启动，区域内贸易迅速发展。跨洲、跨洋等跨区域合作不断增多，欧盟与智利、新加坡与新西兰已签署自由贸易协定，其他一些双边自贸协定也在积极酝酿之中。这些区域合作组织的出现和酝酿，正是国际贸易竞争激烈的反应。

　　第四，贸易摩擦频繁发生。

　　在传统贸易壁垒对国内产业的保护作用不断削弱的情况下，出于保护本国产业的需要，各国纷纷转而实施各种形式的新型非关税壁垒。贸易保护手段不再是单纯的关税和非关税壁垒，如以环境保护为名筑起的绿色标志制度、绿色包装和环境成本等绿色壁垒，凭借技术优势构建的技术标准和技术认证等技术壁垒和保护知识产权等。

　　由于具有形式合法、易于实施、可有效排斥外国产品进口而不易招致报复的特点，反倾销与反补贴及各种保障措施，被视为保护本国国内产业部门利益的最佳方法之一。

　　由于出口产品结构趋同，市场指向单一，发展中国家之间在劳动密集型产品的国际市场上，存在激烈竞争，贸易条件每况愈下，贸易摩擦迭起。

　　我国入世时有允许成员国对我出口产品采取特保措施的承诺，如反倾销和反补贴中的“非市场经济待遇”、过渡性具体产品保障措施、过渡性贸易政策审议机制及纺织品特保措施等，因此针对我国的特保措施纷纷出台，我国已成为世界上反倾销和保障措施的最大受害国。贸易保护涉及的范围和领域日益扩大，贸易摩擦和遭受的贸易保护有增大趋向。

　　第五，政府在竞争中角色发生转变。

　　传统的竞争是比较纯粹的企业竞争，政府一般都置身其外，这种情况在国际竞争中尤甚。但在新市场条件下，竞争的激烈程度空前提高，技术与人才在国际竞争中的决定性作用更加突出，推动各国政府纷纷介入其中。目前几乎所有发达国家都制定了全球竞争战略，政府外交都把促进经济发展作为重要目标，国家领导人成为“超级推销员”。许多国家的政府同企业界一起，在外国设立商务中心、产业贸易中心、办事处等名目繁多的中介和协调机构。政府已开始与企业一道，协力开展着各种各样的国际竞争。