苏绣、湘绣、粤绣、蜀绣并称我国四大名绣，她们曾经一起有过漫长的辉煌岁月。但是到了今天，四大名绣遭遇了前所未有的困境。作为一门艺术，湘绣、粤绣、蜀绣已经不堪压力，可以说到了生死边缘。而苏绣，似乎已经越过了生死门槛，重新焕发了艺术魅力。找到这条路的是苏州刺绣研究所，这条路的名字叫创新。

　 上世纪八十年代，苏州城乡十万绣娘如异军突起，舍弃传统的苏绣被面、帐幔、枕套等，一古脑儿绣起了“金鱼”、“小猫”。一时间，市场上，模仿、抄袭画稿成风，粗制滥造的绣品比比皆是。在满世界千篇一律的“金鱼”、“小猫”中，刺绣研究所的绣品如何才能走出市场？走不出市场，就意味着被淘汰，那么又何谈传统工艺的传承与发展？

　 刺绣研究所所长张美芳是全国人大代表，一次偶然的机会，她结识了我国著名的画家袁运甫。从此，袁教授便与苏州刺绣研究所结下了不解之缘，经常抽空到所里讲课，传授现代艺术理念。刺绣研究所的工艺师们从此视野得到了开拓，渐渐地大家意识到，传统的刺绣思维模式转变，就要在针法、色彩等观念上寻找新的突破。

　 观念的变化直接反映到了绣品上。刺绣研究所开始与国内外艺术家进行交流，成功地研制了新一代的苏绣艺术品。如与国内著名艺术家吴冠中、袁运甫、常沙娜等合作的《双燕》、《跃》、《石榴》、《彩墨荷塘》、《金碧春晓》、《玉兰兰鹊》、《鸢尾花》、《仙人掌》、《花卉》等作品。又如与美国摄影家罗伯特?柯秋慕合作的《冒气的池塘》、《晨曦红枫》、《雾中湖石》等作品，1999年3月在美国洛杉矶举办的《中国苏绣艺术展览》上，一位来宾说：“看了这些展品，真正能感到你们的传统在发展。”

　 但是从国际艺术品市场来看，苏绣还有很大的上升空间，也还有需要努力改进之处，所以有了这次论坛，请国内外著名科学家、艺术家来对苏绣今后的发展提出前瞻性的建议。昨天举行的苏绣艺术创新论坛，在全国率先研讨了“传统技艺与现代艺术相结合”、“传统技艺与现代科技相结合”等命题，是一次高层次的学术论坛。著名科学家李政道、著名美学专家常沙娜教授、美国著名摄影家罗伯特?柯秋慕、清华大学美术学院著名画家袁运甫、潮汕民间工艺美术院院长杨坚平、中国工艺美术馆馆长赵子硕、苏州刺绣研究所有限公司董事长张美芳先后在论坛上发言。

　 ●“苏绣创新能生万象”

　 李政道用“文物化新方成文化，苏绣创新能生万象”来说明创新的重要性。固守着老祖宗留下的文物遗产，一成不变，那不是文化，也没有活力。具体地说，李政道认为创新在两方面，一是表达的内容，不能拘泥于老题材，而要将科学与自然界更为广泛的内容引入苏绣的表现范畴；二是包含高科技新材料的运用。由李政道创意、苏州刺绣研究所研制的《金核子对撞科学图像》绣品被誉为“神品”，为了表现科学实验的一个瞬间，刺绣研究所放弃了传统丝线，而大胆采用了新的绣线材料―――三叶异形丝。用这种丝纺成的线在光照下能产生闪烁的动感，极好地表现了金核子对撞的科学瞬间。

　 ●“在培养创作设计人员方面要下工夫“

　 创新需要人才，昨天论坛上多位专家提及人才问题。袁运甫说：“为什么到现在还无人能超越沈寿的高度，因为沈寿的刺绣不是简单的复制，而是创造。所以现在要培养年轻人美术方面的修养和眼光。创新是一个过程，她需要几代人的努力共同实现。赵子硕也指出：“苏绣在培养创作、设计人员方面要下工夫，可以为有实力者成立其工作室或是公司，加以扶持。”●“作为艺术品的苏绣要维权”

　 与会专家提出了一个苏绣维权、打击盗版的问题。赵子硕举例说，就在苏州郊区的一个市场上，绣袁运甫一幅画作的绣品从100元到1000元的都有，这其中有的显然是盗版，粗制滥造，完全丧失了原作品的艺术价值，这种现象严重损害了苏绣的声誉和健康发展。在市场经济条件下，作为艺术品的苏绣需要维权打假。

　 ●“苏绣一定要保持姓苏”

　 常沙娜指出：苏绣创新有一个前提―――保持姓“苏”。首先要保持千年苏绣的历史特色，不失江南文雅本色。同时要保持突出苏绣“手工绣”为主要特色的艺术绣品。科技越发达，手工技艺的艺术价值就越高，手工技艺是传承文化艺术特征的标志。