广州虎都服装企业及其在济南的销售商方某，因使用与泉州虎都（中国）服饰相似商标而被告上法庭。近日，济南市中级人民法院做出一审判决，认为两被告属“傍名牌搭便车”，要求其停止使用侵权商标，同时赔偿10万元。
原告泉州市的虎都（中国）服饰公司是著名的服装设计生产、销售企业，拥有的“虎都”牌西裤等服装曾获得多项荣誉。3年前，广州虎都公司以“广州虎都服装有限公司”的名称注册并对外经营，在所销售的西裤等服装产品的标签、吊牌上显著标志“虎都”字样。作为广州公司在济南的经销商，方某在自己的经营门面上也突出使用“虎都”二字。2005年7月，虎都（中国）服饰将广州虎都服装公司及方某告上法庭，要求其停止侵权，并赔偿50万元的经济损失。
法院认为，虎都（中国）服饰公司的商标注册时间明显早于广州虎都公司，且在后者注册成立之前，已经有了一定知名度和美誉度。因此，广州虎都公司以“虎都”二字作为企业字号，并使用在同类产品上，是一种“傍名牌搭便车”的行为，造成两公司之间存在某种关联的错觉，其目的是使相关公众产生视觉混淆，造成公众的误认误购。
一审判决后，被告不服，向省高院提起了上诉。
