就在中国纺织服装业为年初配额的取消而欢欣鼓舞的时候，就有业内人士在忧虑国内纺织品和服装大量出口会遭到抵制。果然5个月后，对于中国纺织品和服装进口的高速增长，美国和欧盟终于耐不住了，相继采取了多项措施限制中国纺织品和服装。
中国方面也迅速的做出了回应，取消了81种纺织品和服装的出口关税，这一举措可以说是欧美国家史料未及的，而且无论是面对新闻媒体，还是欧美贸易官员，中国商务部的态度都非常坚决：“你给我们的企业加上半斤的压力，我就要给它卸掉八两的负担。”（薄熙来语）。
我们不禁要为这种强硬喝一声彩，到了关键时刻，中国政府做出了对企业公平、公正的决定，避免了让企业遭到“前后夹击”。
但是，这场由欧美发起的贸易战会持续多久，对中国纺织品和服装以及相关产业的影响有多大，短期内是很难有所显现的。透过这场贸易争端，欧美似乎在向全世界宣扬、灌输这样一种观念：中国纺织品和服装低价倾销、品质较差，大量抢占市场份额，排挤他国产品。这种做法并不奇怪，是超级大国打压发展中国家的老伎俩——“妖魔化”，只不过现在被用到了市场竞争中来。
中国自身资源丰富，人口众多，所以生产成本较其他国家低，这本是天然的竞争优势，然而一些发达国家面对竞争不仅占据着中高端市场，而且在占优势的贸易领域打压中国，其目的归根到底是希望减缓、遏制中国企业发展的速度，避免将来出现更多的竞争对手。
尽管欧美的举动不怎么光彩，但我们必须认识到，这是中国加入WTO所要付出的必然代价，这也是中国经济融入世界经济要跨越的一道门槛，无法回避。这对于中国的其他行业来说也是极具借鉴意义的：国内很多企业凭借着丰富廉价的劳动力资源赚取利润，这种企业往往除成本外不具有任何竞争优势，这对于企业、行业，甚至国家经济的长期发展都是不利的，如果自身不求变化那么就很有可能遭到市场的抛弃。
中国缝制机械行业占据着世界产量的70％，但是我们不能满足于此，我们要看到的是高端市场还被德、日企业牢牢控制，我们销往国外的大量产品凭借的还是价格和成本优势，我们的技术水平、开发能力、营销能力、市场经验都与国外的企业有差距。我们应该有所思考，如果将来国内的政策或国外的规则有所变化，我们企业抵抗这种风险的把握有多大？
改革开放直至中国加入WTO之时，中国企业面临的环境可以说一直是“机遇大于挑战”；加入WTO以后，就有人提出来，面对这样一个全新的游戏规则，中国企业是“机遇与挑战并存”，但是习惯了充满机遇的环境的中国企业，并没有体会到挑战会从哪里出来，这次的中美、中欧之间的贸易争端应该给企业敲个警钟：环境变了，我们的观念也要变。此次纺织业遭遇的“特保”仅仅是欧美等发达国家进行竞争的手段之一，还有更多的困难、更多的限制在等着我们。
