新华网上海频道4月28日报道：　罗先生向铁路胶州站发出一批纺织机械配件，孰料胶州站收到包裹后竟转交给无关的第三方；当罗先生讨回包裹时，纺织机械配件已经变成一堆碎砖。日前，南京铁路运输法院对这起运输合同纠纷案件作出一审判决，要求胶州站的上级机关济南铁路局承担赔偿责任，并退还包裹运输费。
    2003年9月28日，罗先生到铁路黄山站行李房办理纺织机械配件托运手续。车站按规定进行承运前的检斤验货作业，在确认品名重量、检查包装合格后，办理了承运手续。上海铁路局R062812包裹票记载，托运人、收货人均为罗先生，到站为胶州站，用纸箱包装的配件实际重量22千克，运费43.50元。

    9月29日，黄山站将该批包裹装上福州至青岛的Ｋ68次列车。罗先生也于当日乘同次列车赴青岛。9月30日到达青岛后，罗先生便到铁路胶州站提取包裹，车站答复包裹未到，但未在包裹票（领取包裹用）丙联加盖行包未到戳。实际上，胶州站已在9月30日将包裹交付给了第三方，并且在包裹票（运输报单）上加盖“交付讫” 印戳。

    罗先生返回黄山后，于同年10月6日到黄山站行李房要求变更运输，将包裹返回发站。当日黄山站拍发第834号铁路电报给胶州站，要求将该批包裹返回发站。10月8日胶州站接到电报后，即向第三方追回包裹，将运输报单上的交付讫、交付时间、交付单位等内容用园珠笔涂抹，并编制《客运记录》，于10月10日20点31分送达黄山站。

    10月12日，罗先生到黄山站提取包裹时，对包裹的封口胶带有异议，要求开箱检查。黄山站会同公安人员及罗先生共同对包裹检查，发现箱内全为碎砖石。于是，罗先生向黄山站公安派出所报案，并在提出赔偿要求无果后，于2005年12月向南京铁路运输法院提起诉讼，要求承运人赔偿包裹损失5700元，退还包裹运输费43.50元，以及交通费、差旅费等3763元。

    法院审理后认为，作为铁路运输承运人之一的铁路胶州站，理应严格执行铁道部颁布的《铁路旅客运输办理细则》关于向收货人办理交付时，应认真核对票货，确认票据号码、发站、到站、托运人、收货人、品名、件数、重量、包装无误后在运输报单上加盖“交付讫”戳予以交付，同时收回领取凭证的规定，将包裹交付与包裹票上记载的收货人，这是承运人在运输合同中应尽的义务。

    然而，胶州站将包裹交付给第三方，既没有罗先生委托胶州站交付的相关证据佐证，也不符合《细则》关于到站交付的有关规定，使包裹在失控八天后再追回返运黄山站，并涂抹了其已加盖的“交付讫”等戳。包裹在发站托运时，经承运人开箱检验无误后承运，此后除了误交付给第三方的八天期间以外，再无证据证实该批包裹被盗或失控过，因此，只能推定此包裹被换装碎砖石的事件发生在非承运人控制的期间内。胶州站误交付的行为已构成重大过失，因此对造成的损失应负完全责任。

    由此，法院判决胶州站的上级机关济南铁路局向罗先生偿付包裹实际损失5700元、退还包裹运输费43.50元，驳回罗先生其他诉讼请求。