此举迫不得已
陈妙海：杭州四季青服装市场四科科长
做出这样的决定，并强制执行，是迫不得已的，但也是深得人心的。原来的丝绸服装经营户往往做两三个月就走人，长时间让市场最好的摊位空着，严重影响了市场的人气，摊位价值也被这些人做得大大贬值了。另外，在管理上，这些经营户也比较难管。主办方在征得所有原摊主同意后，经多方宣传动员，才做出这一“禁卖”举措的。这事保障了绝大多数经营户的利益，也符合整个市场的最根本利益。整个实施过程都摆在桌面上合法操作，没有觉得有什么不妥。
大方向是正确的
陶先生：环北小商品市场经营户
市场主办方为了整个市场长远健康发展需要，经过绝大多数经营户的同意，对市场经营格局进行调整、取舍，又是在合同规定内容允许范围内执行的，应该讲大方向是正确的。少数经营户不理解也得支持，就像国家势在必行的经济体制改革，有的人因此下了岗，这是大局的需要。
这个条文没啥不妥
徐霄燕：浙联律师事务所律师
在合同条文不违法时，市场主办方和经营户都得遵照合同办事。杭州四季青服装市场的“禁卖约定”，既然是双方自愿签订的，我个人认为执行起来就没什么不妥。打个比方，在租房子时房东规定，不准留别人过夜，承租者事先也同意了。可事后还是留人过夜，房东知道了进行干涉，完全可以。这时承租者能以“我租下的房子干吗不准留人”来质疑吗？道理就这么简单。
这种做法可以理解
徐天祥：杭州四季青精品童装市场经营户
市场主办方不准卖丝绸服装可以理解，他们有划行归市的权力。一个专业市场内做得太杂了不是好事情，再说只做两三个月，其他时间都让摊位空着的确影响到整个市场的生意。再差的市场内都有几户做得好的，市场主办方得照顾全局，不能因为门口的几十家做丝绸生意的有钱赚、交得出摊位租金，就任由他们空摊位、不服从市场管理了。
听主办方的总没错
毛礼康：杭州常青意法东区1—219号经营户
这事很难说谁对谁错，想卖丝绸服装的经营户肯定认为不合理。主办方明知有经营户反对还要坚持，一定有原由，也肯定是经过绝大多数经营户默许的。听主办方的，市场兴旺不起来他们会负责的；经营户我行我素，不服从管理，市场开不下去怎么办？我觉得，不要争论对错，还是听主办方的意见好，他们比经营户更关爱市场。
这肯定不是“霸王条款”
张尧卿：杭州四季青精品童装市场总经理
这个事情做得对不对，我认为主要看两个方面：转租者进来时，和主办方有没有签订“禁卖协议”，如果有承诺双方必须遵守；市场主办方做出整个市场不准卖丝绸类服装，是不是从维护绝大部分经营户的角度考虑的？这些都做过了，并达成了共识，我认为“不准卖”不仅合法，也是合理的，市场主办方应该坚持下去。
任何一个想办旺的市场，都不会无缘无故出台对本市场发展不利的举措。每家市场都有各自的特色发展方向，都有各自不同的具体情况。如今四季青特色街区有16个市场，虽都是服装市场，但已越来越细化，各自在彰显特色。从这个层面上讲，不准经营丝绸类服装未必不是好事。
我要表明一个观点：“不准经营丝绸类服装”肯定不是霸王条款，服装专业市场到处有，不是垄断行业，哪来“霸王”之说。
早盼主办方这么做
赵小兰：杭州四季青服装市场1226号摊主
我们是原摊主，本来一年一只摊位可以租到20万元，后来让一帮做丝绸服装的压到八九万元，并一路下滑到四五万元了。摊位被他们搞得贬值了，这样肯定不好。这次主办方想出这样的举措，我们举双手赞成。租不出去就自己干，我们现在做一个韩国牛仔系列浙江总代理，这段日子生意不错，我们很有信心把摊位价值再做上去。
不违法就无可争议
严华丰：浙江亚细亚律师事务所律师 谈到市场主办方利用自身的商业优势地位，成功达到签约目的，只要不违背法律，都是无可争议的，也不是霸王条款。至于约定在执行时，给有些经营户带来了损失这是没办法的，法律从不相信眼泪。
强化管理才是关键
朱复生：杭州龙翔服饰城总经理
只听说过有害人体健康、假冒伪劣的服装是不准销的，如果所销的丝绸类服装不属这一类，主办方不准卖的依据恐怕难以站住脚。旺季开、淡季关，这的确让主办方最感头痛。不过，主办方不能回避困难，要加强管理，对关摊者处以严厉的处罚，直至达到效果为止。
现在办好市场是很难的，最难在哪儿呢？经营户的经营能力普遍不高是最大的制约。什么好卖就卖什么，一切让市场需求来说话，这对提高一个市场的经营能力是最有效的。我认为，违背了这个基本道理，主办方做出的一些规定就有可能会事与愿违。假如我们也遇到类似的问题，肯定不会采取一刀切的办法，先找出根源再去动刀方为上策。
高压手段不宜提倡
张君敖：中国轻工（余姚）模具城总经理
市场主办方这样做不对吧？工商局颁发给服装市场的营业执照中，不可能有不准销售丝绸类服装的规定，主办方为了所谓的“不便于管理”的理由，强行剥夺全体经营户的正当权利很不应该。我个人认为，这是典型的“家规大于国法”的做法，这种高压手段可不宜提倡！
这种做法太过强硬
汤先生：杭州四季青精品童装市场经营户
经营户现在生意也难做，赚点钱容易吗？我们做生意都有个连续性，一个类别往往要做好几年，一下子不允许做了，以前的货怎么办？长时间形成的经营路线、顾客群不都白费心思了？旺季是不可以耽误一天时间的，这么白白地浪费掉了，你说主办方考虑得周全吗？最好有个折中的办法，划出一个区块来让他们做。
守规矩为啥不准卖
黄先生：杭州四季青服装市场经营户
我们是在丝绸服装好销时进丝绸的，过后再做其他适销对路的服装，年年做得蛮好的，今年全部取消了，损失了不少钱。洗脚水和孩子一起向外倒，这种做法也是对的？
有点让人困惑不解
张先生：杭州四季青服装市场经营户
我们在这里做了好几年丝绸服装了，生意很不错的，淡季时也不空摊位，市场主办方凭什么要我顾全大局，放弃销售多年的丝绸服装。现在拿几件衣服做做样子，自己没能力转行，租又租不出去，还有仓库里这么多货怎么处理？本来是想搞旺市场的，现在反而让那么多经营户乱了阵脚，“不准卖丝绸服装”取得的效果并不好，这些主办方替经营户想过吗？边上的苏杭市场也在准卖不准卖丝绸服装的问题上反复了好几次，结果还不是又可以了？一刀切的办法让人困惑。
经营户又能怎样
程先生：杭州龙翔服饰城经营户
现在市场主办方有时出台一个管理办法，明知不合理，却变着法子让他合法化，让经营户处处被动、无法争辩。还动不动就以“市场整体利益”这个大帽子扣人，但这个“整体”其实很多时候是假象，是主办方“动过一番脑筋的”。主办方是强势，经营户是弱势，遇到这种事经营户又能怎样？
让人难以接受
陈文育：杭州常青意法东区经营户
服装的概念是很大的，根据市场整体布局划行规市当然可以。不过，这个季节不准批发丝绸服装，这种做法怎么说也不对呀！有事情出现，可以通过主办方加强管理来解决，简单地剥夺经营户销售丝绸服装，这是不合理的，难以让人接受。
工作过于简单化
潘谷龙：杭州武林服饰城管理人员
市场主办方出台这样的举措对错不想去评说，不过，我知道这件事后总感到有些遗憾。一刀切的办法太过简单化了，工作还可以做得更细一些嘛。主办方要具体事情具体分析，特别在一些有能力做好的细节上，还可以做得更好一些、更人性化一些。比如怎样去指导经营户转型、帮助联系处理存货或宽限执行时间等。
