提起上次买裤子的经历，姜秋心里老大不高兴。她说，因为相中一条裤子，跟老板砍了个价，就被逼着非做成这笔交易。尽管老板为此事赔过礼、道过歉，又交了罚款，但她至今不能原谅该老板当初的态度和行为：没有一点儿文明经商的意识。

　　今年6月，姜秋来到木樨园一家服装市场闲逛。当她看到一条款式不错、面料较好的裤子时，不由仔细端详起来。店老板方某见此情景赶紧上前，热情介绍该款裤子用料怎么考究、做工怎样精细、在国内国外市场如何引领风潮，并一再夸赞姜秋有眼光，如果穿上这条裤子个人形象肯定会更加靓丽。姜秋问价格多少，方某说680元。姜秋嫌贵，让压一压价格。方某压来压去也只降低到400元。轮到姜秋还价时，她一口说定300元，多一分钱都不掏。

　　方某看姜秋不可能再加钱了就不再理睬她，姜秋也认为生意难成想抬腿走人。可是，就在她要转身离去的时候，方某突然改口：“我这是赔本赚吆喝，算是从厂家给你捎回来一条裤子，按你说的价把这条裤子拿走吧！”姜秋此时已无购买裤子的愿望，不管方某怎样劝说都坚持不买。方某见状开始发脾气，一边伸手拦住姜秋的去路，一边恶声恶气地说：“你在这儿跟我磨蹭半天却不买东西，是不是逗我玩儿？告诉你，老子不是好惹的，想捣乱到别处去，在这儿捣乱连这门你都出不去。”姜秋独自一个人出来办事，突然碰上这档子事一时不知该如何是好，被逼无奈只得忍气吞声买下这条裤子。

　　姜秋的好心情倾刻殆尽，前脚走出商店，后脚进了工商所的大门。工商管理人员调解无效，姜秋就将方某告到法院。姜秋说：“买裤子时我确实还了价，但说出后觉得不合理就不想买了。方某当时还坚持不加钱不给我，不知为什么后来又逼着我买。”方某说：“做生意要的是人气儿，那么多顾客到店里看服装，我顾不上招呼，一直为她一个人服务。谈了半天最后说句不买了走人，那不是成心捉弄人、故意捣乱吗？她耽误了我的生意，就得把这条裤子买走。要是不买，当初就别问，还了价就得买。”

　　法院认为，自愿、公平的原则是民事、商业活动应遵守的基本原则。商品交易是发生在平等民事主体之间的经济关系，在交易过程中无疑要遵守以上原则，顺利完成交易。本案中，服装老板方某以暴力、威胁手段强迫姜秋购买自己不愿意买的商品，其行为应当受到法律的制裁。据此，法院判决方某退还姜秋的购物款。由于方某的行为违反治安管理处罚法，对其处以500元罚款。

　　路民律师说，在现实社会经济生活中，市场交易主体违反市场交易原则，强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的行为经常发生。这种强迫交易行为破坏了正常的市场交易秩序，侵犯了消费者、经营者的平等交易权和交易自由选择权，而且强迫交易行为常常伴有暴力、威胁手段，也侵犯了公民的人身安全。因此，新修订的《刑法》、《治安管理处罚法》等法律，对强迫交易行为均作了相应的规定。

　　强买强卖商品行为是新增加的违反治安管理的行为。它的表现是以暴力、威胁手段强迫他人把不愿意出售的物品卖给行为人，即以低价强买。或者是强迫他人向行为人购买不愿意购买的物品的行为，即高价强卖。本案中，方某违反了《治安管理处罚法》第46条规定，应对其进行罚款。对于姜秋遭受的损失和侵害，方某应向其赔礼道歉，并退还全部购物款。如果姜秋受到人身伤害，经过鉴定，由医疗单位出具证明，可再要求方某进行赔偿。情节严重的，方某还将会被判处刑罚。