在22日作出推迟对中国男式毛制裤裁决的决定前，CITA在18日决定推迟对我合纤厂丝织物的“特保”案裁决，这是自2003年末美国对华实施纺织品“特保”措施以来，CITA首次对案件延期裁决。CITA两次都未说明延期裁决的理由，只表示“还需进一步听取各方意见，以判断中国产品是否对美国造成了市场扰乱或市场扰乱威胁”。CITA将在本月31日对上述两案定夺，决定是否对两类产品启动“特保”。
事实上，22日的“特保”延期颇具戏剧性。北京时间22日晚7点，商务部称接到美方对我毛制裤启动“特保”的通知，并就此表达了坚决反对和强烈不满。商务部强调美方在本月11日中美商贸联委会上慎用“特保”的表态，称美方再次单方设限“中国制造”无疑给双方对话增加了困难。而次日，商务部则表示美方已推迟裁决，并指出“中方注意到美方在采取纺织品特限措施方面表现出的谨慎态度”。
东华大学产业经济系陆圣分析，CITA目前面临两难抉择：一方面，是否对中国纺织品实施“特保”正受到中美政治高层间谈判的牵制，必须慎之又慎；另一方面，近期几起“特保”案的情形类似，一旦对其中某类产品作出否定性裁决，不仅在此前肯定性裁决的案子上难以“自圆其说”，而且对今后类似案件的裁决也难免“自缚手脚”。
在业界颇为关注的中美纺织品磋商上，昨日从接近商务部的人士处获悉，中美最早将在本月底再谈纺织品，“我最新得到的消息是，中美将在本月底或下月初就纺织品展开磋商，美方将‘特保’裁决推迟至月底可能与此有关。”一位业内资深人士称，尽管纺织品是近期中美贸易交锋的焦点，但双方更深层次的交锋则是在人民币汇率问题上，“希望汇率的松动将助推中美纺织品磋商，使剑拔弩张的贸易局面有所突破。”
以外销高档床上用品为主的上海苏豪损失甚微，公司称汇兑损失将占年利润的5%以内。但像苏豪那样幸运的企业并不多，记者从沪上数家纺企了解到，汇兑损失将导致企业利润折戟10%～30%。
海外媒体日前发表评论称，人民币升值意味着中国纺织品的“自抬身价”，长远看将比“特保”下的配额设限更能规范中国产品的出口。
|
来源:不详
|
