针对英国首相布莱尔近日谈及的欧盟目前所面临的来自中国的竞争主要在于其低成本、高质量的制造业；美国则指责中国对专利、商标及版权的知识产权保护力度不够，英国知识产权协会现任主席伊恩·哈维9月21日在《金融时报》撰文指出，上述观点均低估了中国知识产权的飞速发展，今后十年中国的专利将冲击欧美市场，中国将在重点技术领域保持领先地位，西方必须关注中国知识产权的发展。
哈维指出，大多数外国观察人士目前只注意到中国在专利执行方面仍有许多不完善之处，却忽略了中国在知识产权保护领域发生的深刻变化。自上世纪80年代中期颁布第一部知识产权法以来，经过不断修订完善相关立法，中国目前已成为全世界知识产权领域法律最健全的国家之一。过去20年里，中国政府建立了一套切实可行的知识产权制度，达到了日本、韩国和中国台湾需花费30~40年才能建立起的知识产权管理水平。在中国，专利执法现可通过法院解决，所需费用为6万美元~12万美元，而在德国需10万美元，英国为50万美元，美国则需500万美元。
哈维认为，目前除少数大公司外，英国公司对中国专利的重视程度远远不够。例如，英国公司在中国申请的专利总数不及荷兰和瑞士公司，仅为德国和韩国公司申请的三分之一。欧洲公司若希望进入中国市场，就应在中国申请并取得专利，在中国努力开发新技术，并与中国的技术合作伙伴建立联系。欧洲决策者则应进一步发展知识经济，并通过专利措施使欧洲技术在全球市场得到有效保护，否则只能招致失败。
9月17日，西班牙《国家报》在埃尔切焚烧中国鞋一周年之际发表专题文章谈来自中国制鞋业的竞争。文章指出，目前，西班牙大的制鞋企业已成功地解决了竞争所带来的问题。它们设计鞋样，在中国进行加工，然后在西班牙对鞋进行查验、打蜡、包装、制订价格，增加了鞋的附加值。
西班牙制鞋联合会执行主席兼欧盟鞋业联合会主席卡尔沃建议通过两种途径应对来自亚洲国家的竞争：一是开放，在设计、品牌、劳动力等方面与中国制鞋商加强合作；二是防守，要求中国鞋严格遵守欧盟标准。鉴于欧盟纺织业最近遇到的各种问题，欧盟制鞋业并不主张对中国鞋采取配额措施。卡尔沃表示，与中国人合作是必要的，因为今天的竞争对手将可能是明天的买主。所以，应对中国竞争要有一定的灵活性。
