尽管开幕已经三天了，想在已经有57年历史、规模世界第三的中国出口商品交易会服装展区里找到一名美国客商，还真是不容易。
但是，与服装展区一墙之隔的面料家纺产品展区里，美国商人显得十分活跃。总部位于纽约的家族企业Levinsohn公司总裁列文森带着自己的两名下属绕着整个展区转了两圈，希望找到去年的合作伙伴。
他说：“花费时间是值得的——起码到现在为止，家用纺织品的生意一切照常。窗帘布、宠物袋还没有列入被限制进口的清单里去。但其他人就没那么轻松了，他们要赶快做决定：是从中国抽身而去，还是留下来苦苦等待？”
来自有30万中国参展商和20万海外采购商参加的中国出口商品交易会上的各种迹象显示，全球市场正在对中美之间未能就纺织品问题达成协议而作出反应。
国际纺织品厂商们说，因美国单方面设限而引发的中美纺织品贸易争端正在同时损害中国和美国两方面的利益，并且可能会让两国之间其他领域的经济关系也受到负面影响。
列文森说：“无论从什么角度考虑，美国政府目前的设限政策都是一个政治决定，而这种政治决定违背了自由贸易的准则。”
美国大型零售商几乎全都在中国采购服装。在交易会上，一些美国采购商指出，美国政府实施的这些限制措施一方面使美国消费者无法购买到更低价格的纺织品，同时也阻碍了零售商整合采购业务的进程。
已经从事了16年中国服装进口生意的Vesta Collection Corporation公司通常从中国进口成衣或半成品进行加工，然后以自主品牌在美国市场上销售。该公司的特莱茵有些忿忿不平地说：“我们公司是工贸企业，在美国也雇佣当地劳动力，这样的限制会让我们自己的工人丢掉饭碗。”
一些中国制造商们说，如果对中国产服装的需求大幅放缓，中国对于美国的棉花需求也会放缓，受伤的将是加利福尼亚和得克萨斯那些向中国出口棉花的农场主。今年前8个月，中国棉花进口总量和总值分别比去年同期下降了14％和37％。
从中国采购服装的美国零售商们抨击说，少数利益团体为了自身利益鼓吹发起和实施特保调查和特保措施，在很多方面误导了美国消费者。来自美国路易斯安那州Les’Bon Ribbon服装公司的副总裁迪克森说，一些人说取消配额后中国的纺织品大量涌入美国，很大程度上是一种统计上的误解：“以往的配额制度迫使我们不得不和中国企业一起想办法通过其他国家进口服装，现在实施特保只会让我们重新想办法，通过其他国家发货。”
美国《华尔街日报》引用一个国际组织的报告说，”对中国纺织品出口今年大幅增长不必大惊小怪“，因为中国的纺织品出口在2004年底曾被人为压低，一些零售商为等待配额制度的取消而将订单押后到今年1月份才下达给生产厂家，而一些此前曾绕道其他地区出口的中国纺织品今年也改为直接出口了。
加拿大Dragen FX公司总裁达孟说：“中国纺织品的款式和质量今非昔比，而且在价格、生产效率和规模效益方面独具优势。值得庆幸的是，我在加拿大做生意，不会受到任何配额限制，不然我必须从印度和巴基斯坦等地进口，而且还要支付许多得不到正式发票的费用。”
中国纺织品进出口商会副会长曹新宇说，为了绕过美国的进口限制，一些中国公司已在蒙古等邻国以及中、南美洲国家开设了工厂。 但是，由于美国单方面的粗暴措施，接下来的三个月对中美两国的纺织品贸易厂商来说都会很难熬。
他说：“美国很多采购商付出巨大成本，在中国建立了采购基地，并且还有不少企业正在中国投资数千万美元扩大业务，想在三个月里选择一个新基地可不容易。”(王攀 孙笑天 车晓蕙)
